工人为了方便搬运，用物体阻挡汕头电梯关门导致电梯损坏，需要承担赔偿责任吗？

工人韩某长期独立从事材料搬运工作，在某次搬运中为方便搬运材料进入电梯，将一块木板放置在一层电梯门处阻止电梯门关闭，在其离开电梯期间电梯门关闭后上行，造成电梯损坏。

物业公司起诉韩某承担侵权损害赔偿责任，要求韩某承担电梯维修费用。一审法院判决韩某向物业公司支付电梯维修费。一审判决后，韩某不服，提出上诉。最终判决驳回上诉，维持原判。

某日，个体搬运工韩某进入某小区单元内搬运材料。电梯门在一层打开后，为了方便搬运，韩某将一块长约60厘米、宽约40厘米、厚度为1.8厘米的板状物倚靠在一侧电梯门运行的轨道上，阻止电梯门关闭。当时的录像显示此后韩某多次往复向电梯内搬运物品，约30秒后电梯显示器开始显示“上行”标识，在约60秒后，电梯开始强制关门，该侧电梯门将木板推行至轨道中央后，该板状物被两扇门垂直夹住，电梯门夹着该板状物开始上行，并发生严重的碰撞，造成电梯损坏，电梯最终停于2层。涉案电梯的特种设备使用标志，显示涉案电梯使用单位为物业公司，下次检验日期为2019年11月5日。电梯所在的小区系新入住的小区，业主刚开始办理装修事宜。

尔后，维修公司向物业公司出具《某小区电梯（右侧）损坏原因认定及维修报价说明》，载明：“我司就电梯损坏原因进行说明并报价如下：1.经查看现场，确认损害原因为韩某在运输材料过程中将木板放置在该电梯门中间，在其离开电梯运取材料时，因长时间挡门，电梯强迫关门并上行，导致电梯受损，无法正常运行；2.损坏部位及更换费用如下：门板机报价6500元、门组件报价4800元、光幕报价8300元、工时费报价2400元，合计22000元。”后维修公司将案涉电梯进行维修，物业公司为此支付维修费22000元。为此，物业公司将韩某诉至法院，要求韩某赔偿电梯维修费22000元。

物业公司认为，韩某违反基本常识，擅自将木板放在电梯门处阻挡电梯关闭，并离开电梯去运材料，其间电梯门自动关闭、上行，上行过程中电梯门夹住板与墙体发生碰撞，造成电梯损坏、无法正常运行，属于韩某的过错导致电梯损坏。

而韩某则辩称，案涉电梯存在电梯门还没有完全关闭的情况下，就会运行的危险现象，根据生活常识来看，若电梯的门在未能关闭的情况下就出现上行或下行的情况，均系电梯故障造成的，本案的电梯也存在这样的情况，应按各自的过错比例承担责任。

在此提醒广大群众，在平时乘坐电梯需要等人或者搬运东西时，避免使用木板、箱子等异物阻挡电梯关闭，应通知电梯的管理单位对电梯采取制动措施，让电梯安全停留，以免发生电梯损坏甚至影响生命安全的事件。

汕头电梯维修保养、电梯安全检查、电梯购买安装就选昌宏电梯公司。