揭阳一旧楼加装的揭阳电梯正式运行，加装揭阳电梯总费用达120万，楼层低的业主反映难以接受，希望政府主管部门将此列入民生实事，对完成加装电梯改造的小区验收后进行适当补贴，以减少居民压力。这一建议在网络上引发争议。

以下是支持补贴的评论：适当补贴，这是有利民生的善举

1.这是拿纳税人的钱真正为纳税人服务的善举。今天是一部分人受益，明天又是另一部分人受益，很公平的事情。社会大家庭是我为人人，人人为我。如果在此处自认为没受益而加以反对，当你有困难时社会对你冷漠，你如何想？

2.支持政府补贴，任何一项民生工程，都不可能是全体人民受益。今天别人受益了，也许明天你就受益了。不要想着买了揭阳电梯房，自己没受益……不在地铁口住的人，是不是就要反对修地铁呢？

3.老旧小区加装揭阳电梯难点在费用高，居民大多难承受。呼吁政府出资解决这一民生问题。

4.加装揭阳电梯是否属于民生工程？如果列入民生工程，政府愿意补贴毫无问题。比如出资补贴旧住宅区的管道天然气建设，这不是乱花纳税人的钱，而是政府给居民谋福利。

5.解决老旧小区加装揭阳电梯费用高的问题，可以政府适当补贴，每家每户按一定比例出资。

以下是反对补贴的评论：反对补贴，涉及个体利益应自己协调自己出钱

1.房子是私人的，凭什么用公家的钱帮私人的房子增加这类设施？！要不要帮他们把房子也装修一下？以后揭阳电梯的保养费维修费是不是也要政府负责?

2.反对政府出钱，这是私事，不是公事；凭什么用公帑去补贴一小部分人？老旧小区想自己装揭阳电梯就自己协调出钱自己装，别打政府的主意。政府的钱是纳税人的血汗钱，不能随便浪费。

3.老旧小区还真不少，都去补贴安装揭阳电梯和更新电梯，不合适。

4.一些老的多层楼并不需要揭阳电梯，自己要装肯定是自己掏钱。我是一个纳税人，这样花纳税人的钱我反对。

5.老小区加装揭阳电梯难，需要小区内有三分之二业主同意，房屋达到安全标准，才可加装。首先，低楼层大多业主因采光、噪音等问题不同意；其次，还要考虑规划、结构、消防等问题；再者，日后的维护保养及管理也是个难点。又或者一旦加装的揭阳电梯出现了安全事故，责任应该由谁来承担？这些都需要提前“想明白，说明白”。

揭阳电梯旧楼加装、电梯维修保养、电梯安全检查、电梯购买安装就找昌宏电梯公司。